اتصال “ترامب” بـ”إنفانتينو” ومادة نادرة وراء رفع إيقاف “بالوجون” في كأس العالم

▪︎ واتس المملكة

.

تقرير صحفي أمريكي كشف أنّ الرئيس الأمريكي دونالد ترامب تدخّل هاتفياً لدى رئيس “فيفا” جياني إنفانتينو لإعادة النظر في إيقاف مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوجون، قبل أن يعلن الاتحاد الدولي بعد أيام السماح بمشاركته أمام بلجيكا في دور الـ 16 عبر تفعيل استثنائي للمادة 27 من لائحته التأديبية. القرار اع…

أثارت بطولة كأس العالم 2026 جدلاً واسعاً بعدما كشف تقرير لصحيفة “نيويورك تايمز” أن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب أجرى اتصالاً هاتفياً برئيس الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) جياني إنفانتينو، طالب خلاله بإعادة النظر في إيقاف مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوجون، الذي طُرد خلال مباراة البوسنة والهرسك.

وبحسب صحيفة “ديلي ميل” البريطانية، أعلن الفيفا بعد أيام من تلك المكالمة أهلية بالوجون للمشاركة أمام بلجيكا في دور الـ16، في قرار وُصف بأنه غير مسبوق وأثار صدمة واسعة في الأوساط الكروية.

وعقب صدور القرار، كتب ترامب عبر منصته “تروث سوشيال”: “شكراً لفيفا على فعل الصواب وتصحيح ظلم كبير.”

المادة 27.. بند نادر غيّر مسار القضية

استند الاتحاد الدولي إلى المادة 27 من لائحته التأديبية، وهي مادة نادراً ما تُستخدم، تُتيح للجنة التأديبية تعليق تنفيذ العقوبة لمدة تجريبية تبلغ عاماً واحداً بدلاً من إلغائها كلياً. وبموجب هذا القرار، لن ينفَّذ الإيقاف إلا إذا ارتكب بالوجون مخالفة مماثلة خلال فترة الاختبار.

غير أن هذه الخطوة أثارت اعتراضات قانونية، إذ تنص المادة 10.5 من لوائح كأس العالم، إلى جانب المادة 66.4 من اللائحة التأديبية، على أن البطاقات الحمراء تستوجب إيقافاً تلقائياً في المباراة التالية، وهو ما اعتبره منتقدون تناقضاً صريحاً مع اللوائح الخاصة بالبطولة.

غضب بلجيكي وبوادر أزمة قانونية

جاء رد فعل الاتحاد البلجيكي لكرة القدم حاداً، إذ أعلن أنه “مندهش” من قرار الفيفا، مؤكداً دراسته “جميع الخيارات الممكنة لحماية الحقوق المشروعة للمنتخبات والمبادئ الأساسية للعب النظيف”.

وأوضح الاتحاد البلجيكي أن الاعتماد على المادة 27 يتعارض مع اللوائح الخاصة بكأس العالم، مشيراً إلى أن قاعدة الإيقاف التلقائي أُبلغت لجميع الاتحادات المشاركة قبل انطلاق البطولة، ويجري التأكيد عليها قبل كل مباراة. ويدرس الاتحاد اللجوء إلى محكمة التحكيم الرياضية (CAS)، في خطوة تهدد بإشعال نزاع قانوني في قلب البطولة.

سابقة رونالدو والفارق الجوهري

أشار الفيفا إلى أن المادة 27 سبق تطبيقها مع قائد البرتغال كريستيانو رونالدو، حين عُلّق جزء من عقوبة إيقافه قبيل انطلاق كأس العالم. إلا أن قضية بالوجون تختلف جوهرياً، كونها تتعلق بإيقاف تلقائي صدر أثناء البطولة ذاتها، وهو ما جعل القرار محل جدل قانوني ورياضي واسع يُلقي بظلاله على مجريات المونديال.

● تنويه لزوار الموقع (الجدد) :- يمكنك الإشتراك بالأخبار عبر الواتساب مجاناً انقر هنا ليصلك كل ماهو جديد و حصري .

Source sabq

زر الذهاب إلى الأعلى